1637 歪打正着

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

得益于强大的原材料优势和人力资源优势世界各国建造军舰成本南部非洲是最低的。

美国建造的三艘big7单舰成本2700万美元这是美元没贬值之前的2700万现在的话单舰成本估计超过4000万美元。

英国的“纳尔逊”单舰成本跟美国的“科罗拉多”级战列舰差不多如果交给南部非洲来造单舰成本不会超过700万兰特。

当然这也是贬值之前的兰特经济危机爆发后兰特也已经多次贬值现在的话成本差不多要上升到1000万左右。

2000万兰特对于小斯来说不算什么与其放在银行里贬值不如捐给海军造军舰如果这样能给罗娅一家小三口带来更多安全上的保障花再多都值得。

当然了国会也不会因为小斯的捐款就同意给海军更多拨款1929年才过了一半去年年底通过的财政预算就已经花完了联邦政府还发行了五亿兰特债券当真是开动印钞机大水漫灌今年年底别的不说联邦政府的财政报表应该会很好看。

花的多赚得也多。

对于小斯这种绕过正义宫直接争取国会支持的行为罗克异常愤慨。

和小斯一样罗克也担心亚瑟一家的安全不过短时间内还不用担心二战爆发最起码还得五六年过两年再开始造舰也来得及。

“一艘四万吨以上的战列舰从设计到铺设龙骨最起码要一两年下水舾装试航到交付使用形成战斗力这最起码又需要个两三年大型战舰需要的船坞有限爱德华造船厂和鲸湾造船厂最多可以同时开共四艘我们哪儿来的那么多时间？”小斯明显是做过功课的一艘价值上千万的战列舰确实是需要更多论证。

换成英国美国单单论证是否需要建造恐怕都得一两年。

“不不不没有那么麻烦造军舰这种事也分人得看谁造——”罗克对南部非洲速度有信心。

造军舰确实是比较麻烦法国的“敦刻尔克”战列舰从1918年就开始论证伦敦海军会议之后才下定决心到现在图纸才刚刚确定龙骨都还没有铺设呢。

按照法国海军的计划首舰“敦刻尔克”号战列舰将在1930年12月铺设龙骨预计33年10月下水35年4月份左右交付海军使用。

现在才1929年算一下“敦刻尔克”号从下水到交付海军服役最起码需要五年时间。

英国建造的“纳尔逊”级战列舰1922年12月开工25年9月下水27年9月服役同样历时五年。

与之相对的南部非洲改造四艘“诺曼底”级战列舰从拖回南部非洲到交付海军使用区区用时一年半这其中固然因为法国人前期建造节省了大量时间不过南部非洲通过改造四艘“诺曼底”以及建造数艘“伊丽莎白”级航空母舰已经积累了很多建造大型军舰的经验。

这一次南部非洲建造两艘“伊丽莎白”级航空母舰预计只需要大约9个月就可以下水同样是一年半以后交付海军使用。

这已经够慢了二战期间美国建造的“埃塞克斯”级航空母舰除了首舰用时20个月之外其余12艘平均建造时间只需要16个月于是美国人一口气造了24艘其中17艘在世界大战期间建成剩余7艘世界大战结束后陆续完工。

南部非洲造军舰优势明显。

别的不说去年法国粗钢产量563万吨南部非洲是5500万所以法国在考虑建造大型军舰的时候就要考虑需要的钢材是否充足。

南部非洲没这方面的顾虑有法瓦尔特钢铁集团建造航母需要的钢材要多少有多少大不了把那些外籍工人再请回来这样成本还能进一步降低呢。

人力资源方面也一样法国企业效率低下结构臃肿人浮于事一个人干活三个人看。

南部非洲造船厂效率极高尤其是在采用分段式造船和模块化之后造船速度大大提高如果战争爆发造船厂还会有资源倾斜到时候四天一艘船绝不是梦想。

另一个时空的1942年美国里士满船厂建造的“罗伯特·皮尔里”号在11月8日铺设龙骨12日下水全部时间只用了4天15小时零29秒！

“时间短有什么用？船造出来还需要合格的军官和水兵一艘战列舰需要1500人才能顺利驱动我们的海军现在一共才多少人？”小斯的担忧也是很有道理的海军不是陆军招过来都不需要训练一人发把枪就像驱赶牲口一样去作战训练一名合格的海军军官或者是水兵需要漫长的时间和大量的金钱。

当然了南部非洲也不会这样没有那么多人可以浪费南部非洲的新兵至少要经过三个月的完整训练才能被派上战场而且一开始还不会承担一线作战至少要再等一两个月熟悉前线的环境之后才会逐步承担作战任务。这也就是全部由南部非洲人组成的部队才会这样。