第187章 位卑未敢忘忧国啊这是
浑光同尘提示您:看后求收藏(第187章 位卑未敢忘忧国啊这是,开局直播毒鸡汤,差点笑死观众,浑光同尘,新笔趣阁),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
背刺!
果然来自粉丝的背刺是最致命的。
好家伙,好的东西你是一点儿记不住,提起这些倒是博学多识。
再怎么说,也是一日为师终身为父吧。
我前脚刚教会你如何自卫和反击。
你反手就用来制裁我是吧!
你可真是孝死我了!
王世风嘴角抽搐着,但好事保持着和善的笑容“范范小姐,你这方面的‘知识储备’还真是丰富啊,让我都有些叹为观止呢。”
“嘿嘿,自从在王老师这儿学到很多学习方法后,我就发现我的学习能力直线增强,还都是您教导有方呢。”被夸奖了,范范小姐美滋滋的说道。
?
你真当王世风在夸你吗?
不知道这位粉丝是不是故意的,反正直播间观众是笑爆了。
太有节目效果了叭。
尤其是配合王世风现在的表情。
“我让你们好好去看书,你们非得去看猪,这些乱七八糟的知识一定又都是从某些情感主播那里听来的二手消息吧。”王世风忍不住翻了个白眼。
“啊?嘿嘿。”范范一怔,然后尬笑起来。
“我强调过很多次,咱们要有自己的逻辑和判断能力,当接受到一个新的知识时,第一反应应该是质疑,然后考证,最后才是结论。”王世风叹了口气
“首先关于你说有文化的都是渣男,这个问题就是一个伪命题,因为有才华不等于有人品,这两者没有因果关系,不能构成命题,甚至可以用简单的幸存者偏差来解释。
历史上有文化的男人,大多都是在整个华夏历史中金字塔顶尖的人物,各位一定要知道,能够在史书中留下姓名的人物,本身就已经处于人类文明的巅峰了,普通人,或者才华普通的人,根本没资格被记录,
这样的人群本身就是一本复杂的书,不可能被某单一角度去解读,你一定要真正的去了解后再作出判断。
其次这些营销号举例子时,专门会找这些名气大,喜闻乐见的人为,然后在他们身上深挖一些话题,套进现在容易传播的内容中,成为流量包括,让大家看了之后打破认知,以此来赚取流量。
最后,我想说,用现在的道德标准来定义古人是优势偏薄的,每个时代的法律和情况都不一样,当然,我不是给他们洗地,确实在某些方面,这些青史留名的大人物,做过很多错事。
不过也不能以偏概全,我挨个给你们解读。
首先这个苏轼,他写诗纪念他去世的老婆,跟他娶堂妹没有太大冲突,即便是现代社会,你也不能要求人家守寡或者不续弦啊,
即便他不想,那他的家族也希望他优秀的基因能够流传下去啊,这涉及到人类繁衍的问题,谈不上渣男行为,至于用卖小妾,这事儿首先应该是野史记载,其次卖小妾这事儿在当时的历史环境下,并不是什么大事儿,
大家一定要记住,在封建时代,小妾和老婆可不是一个概念,小妾相当于私有财产,是可以公开买卖的,虽然我也很鄙夷这种规则,但这是客观事实,
不过苏轼这个人确实也不是什么普世好人,他的渣确实会体现在人品道德上,比如自私,任性妄为,不负责任这一点,没得洗。
我们都知道,苏轼有个弟弟叫做苏辙,苏轼作为长子本应该肩负起家族责任为整个家族负责,但是苏轼几次险些害得家族遭难,反而次子苏辙为家族操碎了心,
说实话,虽然苏辙才华或许不如苏轼,但是在政治上,苏辙更适合当官儿,有个说法,如果不是苏辙这辈子花了大量时间在捞他哥哥出狱和帮他背锅这件事儿上,苏辙在仕途上或许有更大的功绩。
从苏轼的诗词中,提到苏辙的次数就能看出来,现在目前可查的,提到苏辙的诗已经超过一百首了。”
刚开始听王世风给苏轼洗地时,直播间还有大量观众吐槽主播三观不正,但是后面却被这对兄弟情深吸引了。
‘哦吼?突然好磕了起来。’
‘苏澈:说出来你们可能不信,为了不让我哥死,我硬是熬到了宰相!’
‘呜呜呜,我觉得也许苏澈才华未必比不上苏轼,可能是因为捞苏轼花了太多时间,没时间写诗。’
‘我看了看客厅cos沸羊羊的弟弟,上去就是一脚。’
‘冷知识《水调歌头》是苏轼给苏辙写的,两个人是双向奔赴好嘛!’
‘呜呜呜,又是为绝美兄弟情落泪的一天。’
‘等等,我们不是在讨论渣男问题吗?’
“终于有观众醒悟,怎么突然间跑题了?”王世风笑眯眯的开口道
“看吧,只要我抛出一个比渣男更有趣的话题,各位就会下意识的被带跑偏,这是人之常情,而且大家是不是都信了?当然,我说的都是客观事实,毕竟我是真正宠粉的嘛。
至于范范小姐另外几个例子,归有光是正常续弦,即便放在现代也无可厚非,你不能因为他的《项脊轩志》写的太好,就道德绑架他这辈子孤独终老吧,
斯人逝去确实是人间惨事,但是人不可能永远活在悲痛和回忆中,换个角度,即便是他的妻子泉下有知,也不会愿意让他孤独终老,
而且我推荐感兴趣的观众去了解一下《项脊轩志》的创作背景,包括归有光和魏氏的故事,并不只是单纯的怀念亡妻,里面还有怀念祖母,母亲的篇幅,
而且大家还可以了解一下归有光这个人,尤其是太湖流域的观众,如果没有归有光,你们哪儿可能是一片泽国了,
我们在评价历史人物的时候,要先了解他做过什么,通过他的事迹来判断他的性格和动机习惯,而不是以偏概全,偏听则暗。
本章未完,点击下一页继续阅读。