悖谬之美——简析法利恩罗塞

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

如果仅止于此，那么这个角色也只不过是平庸，远不达我所说的奇崛之境，真正巧妙的构思在后面。罗兰有两个弟弟，除了法利恩还有伊芙，因此法利恩感受到了自身存在的危机。他可以被伊芙取代，他没法独立出真正的自我，他的自我和伊芙是重叠的，这样的情况让导致了存在危机。由于他和伊芙共用一个身份，他在潜意识里始终被伊芙威胁着——伊芙的存在就是对他的存在的抹杀。因此他放弃成为罗兰的弟弟，而成为罗兰的下属。

罗兰在法利恩的观念里对应着至高，罗兰是完美的，他的指令需要被绝对的执行——在这一过程中，罗兰的位置从平行在外开始上升，最后升成超越人的存在，这时，罗兰才真正成为法利恩的神。满愿石的故事发生时，这个过程已经走到末期了，法利恩无法称呼罗兰为哥哥，只能称呼他为大人。他们二人的关系被绝对化了，从法利恩自身以外，成为了他自身的一部分。

这时，法利恩的人生意义的赋予者是谁就变得值得考察了。感受到伊芙威胁时，法利恩的人格已经出现了正面概念——不能被取代，必须是独一的，个体的。这就意味着他有能力去构建自己的存在意义了，选择成为罗兰的下属正说明了这点。因此，最后法利恩的人生意义，是他自我人格外显而造成的，并非外界的赋予。小姆说法利恩没有真正的人格，只是罗兰的影子，我无法赞同。

在法利恩构建人格的过程中，罗兰起到了决定性的作用，但并非罗兰有意施加给他。法利恩人格的形成，是他自己的选择，是成为自己的过程，而非被外界硬性塑造出来的。他的人生，从人格被压制，残缺到健全而坚实，完完全全是自己构造出来的，罗兰只不过充当触媒。这正是小姆构思的高明之处。

身为神眷之子，却憎恶神明，这是第一重悖谬，憎恶神明，不信仰神，内在却表现出对信仰的需求，行为和人生暗合宗教皈依之理，这是第二重悖谬，看似依附于人，其实人格独立而健全，这是第三重悖谬。真假虚实叠加起来，这个人物一共需要认识六层，在人物塑造上颇为华美繁复，很具有借鉴意义。

而表现人物方面，法利恩这个角色也充满了悖谬之美。他的外表天生就是侍神者的模样，貌美不似凡人，自然微笑起来便是圣洁出尘，且不说他不信神甚至憎恨神，他行事也多是阴暗污秽，手段阴狠，六亲不认。对外是大神官的身份，其实是谍报与暗杀事务的主管。看似谦卑温和，彬彬有礼，实则锱铢必较，刚愎自用。小姆说他是罗兰手下最肮脏的一枚棋子，不外如是。

表面上的悖谬尚可写就，人物塑造上的繁复却有天时之利。满愿石写作时间极长，且正逢小姆迅速成长之时，前后有两版，相差极大。其中最有研究价值的维烈，席恩，以及法利恩，都做出了极大的调整。维烈在原版是终极BOSS，魄力十足，现版却成了温吞小绵羊一只，甚至被小姆说成“万年幼稚男”；席恩和肖恩起初是一个人，也就是救世主圣贤者，现版他变成终极BOSS，专管屠神；法利恩最初形象十分单薄，就是个完美下属，他的戏份不多，也没有发展机会。因此满愿石前后有许多不统一的地方，而维烈也是断层十分明显的角色，只是因为篇幅过长，没什么人注意。

虽然在调整和补完的过程中，法利恩的形象变得更有挖掘深度，但限于出场机会不多，还有些地方没能继续深入下去。这也是我和小姆意见不同的地方，她不将法利恩的行为归结成信仰精神，而只看作生活的依据，从而无法上升到存在问题上，进而讨论存在者的原始诉求和动力，使这个角色仅具有一般的悲剧性和悖谬感，而缺乏深层次的虚实错综。此外，她不认为法利恩的人格是健全而成熟的，因此没能写出从压抑到解放、从虚无到实有这一返归自我的过程所具备的上升超越之美。可以说，由于作者在宗教问题上的回避态度，法利恩只是个未完成的二流配角，实属遗憾。

事实上，长期以来我所追寻和探索的人物塑造正是这样的模式。一个人物就是一套理论体系，它有一个核心概念，这个概念可以被逐层解析，这就构成了人物的多个层次。我崇尚悖谬错综之美，因此从一个层次跃升至另一个层次，必是因为难以调和的矛盾，即人物相左的两个特质可以被更深一层的原因所解释，而每一层都可以被最终的核心概念所统摄。既错综繁复，又和谐统一，构成相异相合之美，而形态上的上升结构，亦有升华超拔之美。

进一步说，核心概念象征着宇宙真理，而下涵的各个层次则是宇宙的现实，当宇宙的一切现象都能被终极真理解释时，理性与逻辑的光辉才能达到最高。如建筑物的结构之美归根结底是数学之美，人物的层次之美其实是逻辑之美，这都出于我对理性的推崇。

人物塑造的层次带来的美感是技巧上的，而思辨之美才是小说终极光辉之所在。一本小说能将现世诠释得怎样深刻，它的真正魅力就有多少。就人物塑造来讲，超过满愿石的小说我看到过的实在不多，也可能是分析能力有限，更复杂的我也看不明白，比如龙枪在人物塑造上就极为晦涩。但满愿石并不是我读过的最好的小说，就在于它涉及的理论还比较浅显。更多我尚未分析完全的理论，如龙枪的个体概念下归返自我的实践探索，如小椴文中群体环境下个体的证实与达成，如加工师文中虚无主义笼罩下拥抱虚空的生死价值观，它们并非用人物去表达，还有更多巧妙而我尚未入门的方式可以用小说构建出复杂严谨的理论体系，这正是我需要去探索的。

致谢马甲被扒的小F同学~