84 两败

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“将军不知道么？凡是说这四个字儿的，自古至今，没一个能打胜仗，全成了敌人的‘朝食’！”

“原来如此。”

傅友德不以为意，见对面的元军似乎醒悟了些什么，行军的度逐渐放慢，有停在一两里外的意思，知道不能再等，下令：“小赵！”

赵普多应声：“在！”

“引百骑为先，给你半刻钟，务必要把鞑子冲散！最好截成两半。”

“喏！”

赵普多虽提议避走，但主将已然下令，却也不肯示弱，便就取出双刀，招呼了百人，高声笑道：“众儿郎，随俺杀鞑子去也！今日，必叫那鞑子的大官人死在俺的刀下。”叱咤奔出，便如离弦之箭，如风疾驰。

“小佟！”

佟生开应道：“末将在！”

“也给你百骑，留居殿后。若我前战不利，你可来援；又或者战斗拖延，招来了羊角庄的鞑子，亦交由你负责截击！”

“喏！”

“余者三百骑，且不动。静待赵普多截击成功，然后随俺杀敌！”

三百骑齐声应道：“喏！”

细雨飘零，天将微曙。空中乌云密集，四野阴沉。平原如盖，极远处小河潺潺，左近林木，在雨下越郁郁葱葱。两军相遇，野战又起。

这时，虎林赤已经看清楚了对面燕军的旗号，说道：“难怪没有见到八不沙来援，却是燕贼傅友德在此，料来定是夜时围了羊角庄。”

想要迎战，回头看去，却只看到了一群面现惊惶的败卒。无可奈何，他暗想道：“‘宁逢万虎，莫遇老傅’。傅友德，俺闻名已久，乃燕贼悍将。部卒败逃在先，本已落胆，如今再遇强敌，仓促野战，怕是难以取胜！”

想到此处，他不禁三度叫道：“苦也！”长叹一声，说道，“说不得，只有用最强计了！”拨转马头，呼道，“诸军，西去十五里，便是羊角庄。燕贼不过数百骑，尚不及我军众多。杀出一条血路，且往羊角庄去。”

三十六计，走为上。

与之前冲蔡迁的步卒阵时一样，他仍旧一马当先，避开赵普多，奔入路旁的田间。八百部卒紧随其后，折往北行。居然不战而逃！

傅友德却是没有料到，大为惊愕，与左右说道：“虎林赤素称察罕骁将，俺知道他本为关保所部。却怎么盛名之下，其实难副？未战即遁。是因为被吴军杀得怕了？还是因为关保为主公擒，所以畏惧与咱交战？”

大失所望，却不肯让“功劳”眼睁睁溜走。枉为他还提前还布置了一番，预防陷入苦战，“拖延战事”，招来八不沙的驰援。眼见此状，急挥动军旗，也不再留预备队，与佟生开、赵普多一起催马急追。

一番追赶，追出十几里，从后面射箭，杀伤甚多。直到天光大亮，傅友德担忧会吸引来周边的元军，这才得胜转道，径往金乡去。

一夜之间，连遭惨败。等傅友德远去后，虎林赤再又收拢残卒，八百骑，这一回只剩下了六百多人，垂头丧气，回去羊角庄。在庄外，碰上了八不沙。却是因探知虎林赤兵败、不知去向，八不沙亲率部出来寻找。

两人相遇，别有滋味。

他两人在察罕军中的名声不算低，也曾与关铎等红巾军各部交过手，胜多败少。不能说他们不善战，只是谁叫遇上了常遇春、冯国胜、傅友德呢？即使王保保与此三将相遇，谁胜谁负，还不好妄言，何况他们两人？

不过，吃一堑，长一智。

通过此一战，赛因赤答忽、王保保却也可以更深入地了解吴军、燕军实力。虽获一败，伤亡不多，至多是个小败而已。从中吸取教训，决战中可以重视谨慎。或者说，塞翁失马，焉知非福？

——

1，在本来的历史中，他降了朱元璋之后，也是通过一次次不要命的血战才逐渐提高了地位，从而奠定了在吴军中不可动摇的高度。

傅友德投降朱元璋后，开始只是个“别将”，“属常遇春”。

鄱阳湖之战，“友德操轻舟荡其（陈友谅军）锋，身被数创，战益力”，“手杀数百人，复与诸将邀之禁江口”。“友谅死，师旋，第功最”。

“复从上亲征，围武昌。城东南有高冠山，下瞰城中。上顾诸将：‘谁能夺此山者赏。’友德即率万人先登，一鼓而夺之。流矢中颊，镞出脑后，复洞胁，不为沮。”

箭矢贯穿了面颊，箭镞从脑后出来，并腋下也被箭矢贯透，却一点儿也不气沮。这简直不可思议。

武昌战后，他才被授为“雄武卫指挥使”，而且是被“授”。吴军的“卫”，每卫五六千人，等同万户。“授”，即是说越级拔擢。换而言之，他之前的军职至多也就是个千户。且，还是鄱阳湖之战，“功第最”的情况下。可见，在一支军队中，外来的将领要想站稳脚跟是多么的不容易。

不过，人才总会出众的。在见识过他的勇悍后，朱元璋对其也是大加笼络。

在一次与王保保的战斗中，傅友德守卫彭城，以少击众，生擒了元将李二，献给朱元璋。朱元璋大喜，召他还建康，“进江淮行省参政”，“命以麾盖鼓吹送归第”。第二天，“复命中书参议李饮冰、杨希圣携音声伎一部，就友德饮”，李饮冰等喝醉了，“裸而酣”。朱元璋大怒，皆黥之。但是却没有责备傅友德，而是对他说：“若（你）擐甲胄，出百死，一欢之固当。而彼士人何为者？吾不而咎也。”

——杨希圣，就是杨宪的弟弟。众所周知，因为此人娶了朱元璋相中了女子，所以为朱元璋嫉恨。此次因醉酒获罪，大约其中未尝不是也有这方面的原因。

2，要是比较勇武，傅友德更在冯国胜上；如果再更进一步地作比较，怕是与常遇春也不相上下。

《明史窃》的作者尹守衡，是这样评价傅友德的：“当时持重善将将无如中山王，至暗呜跳荡，独开平王，而友德差之，称二虎将。开平死，大封之后，友德始展方面勋。取巴蜀、定滇笮，其晔晔盖庶几中山矣。”

李贽在《续藏书?傅友德传》后的“赞”里，引用了这段评语，并整篇传记，没有一句批评的话。相比冯国胜、蓝玉的传记，其中就多有微词。可见傅友德的威名，在有明一代，就已经得到很多人的认同了。

《续藏书》里，写得傅友德不是被朱元璋杀，而是“暴卒”。大概这是在“为尊者讳”。